未保價(jià)快遞丟失，損失該誰來賠？法院判了！

快遞給我們的生活帶來了許多便利，

但因快遞公司及其工作人員

服務(wù)水平和質(zhì)量參差不齊，

快遞損毀、丟失等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

由此導(dǎo)致的損失該由誰來承擔(dān)呢？

近日，

株洲市天元區(qū)人民法院審理了

這樣一起快遞服務(wù)合同糾紛案。

2022年8月，公司A在公司B處購買了33公斤的焊條，公司A收貨后認(rèn)為焊條外觀不符合合同約定，遂與公司B協(xié)商通過快遞運(yùn)輸?shù)姆绞綄⒇浳锿嘶亍?/span>

公司A通過快遞公司的微信小程序下單，將上述貨物交付給快遞公司，由快遞公司以子母件形式托運(yùn)（快遞子母件就是一票多件，是快遞公司為了方便多個(gè)物件一起發(fā)出的一種包裝方式）。在運(yùn)輸過程中，子母件中的母件丟失，導(dǎo)致公司A無法在B處退款。

公司A要求快遞公司賠償損失。快遞公司認(rèn)為公司A未購買保價(jià)服務(wù)，只能按照不保價(jià)的條款即不超過運(yùn)費(fèi)的7倍進(jìn)行賠償。

另查明，在該快遞公司微信小程序下單寄件時(shí)，首次下單的用戶需勾選“閱讀并同意《電子運(yùn)單契約條款》”，勾選同意后，界面就會(huì)彈出該契約條款的內(nèi)容（內(nèi)含保價(jià)條款），這時(shí)，用戶需下滑至界面底端并點(diǎn)擊“同意本條款，下次不再提示”后，方可下單。

當(dāng)用戶再次下單時(shí)，系統(tǒng)會(huì)默認(rèn)用戶已勾選“閱讀并同意《電子運(yùn)單契約條款》”，不再彈出契約條款內(nèi)容。公司A下單托運(yùn)焊條時(shí)已是快遞公司老用戶，下單界面未彈出契約條款。

法院判決

株洲市天元區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，在用戶下單時(shí)所彈出的《電子運(yùn)單契約條款》內(nèi)容系使用格式條款訂立的合同。對(duì)于格式條款內(nèi)容，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款。

本案中，公司A在下單時(shí)，下單界面并未使用特殊或明顯方式提示用戶是否對(duì)貨物進(jìn)行保價(jià)，也未對(duì)免除或減輕快遞公司一方責(zé)任等與用戶有重大利害關(guān)系的條款進(jìn)行提示說明。公司A下單時(shí)，系統(tǒng)默認(rèn)同意所有契約條款。因此，法院認(rèn)為上述條款不能成為雙方合同約定的內(nèi)容，對(duì)公司A不發(fā)生法律約束力，快遞公司應(yīng)當(dāng)對(duì)丟失的貨物按照實(shí)際損失賠償44200元。

一審判決后，雙方均未提起上訴。該案現(xiàn)已生效。

隨著電子商務(wù)的高速發(fā)展，快遞運(yùn)輸儼然成為普通百姓和各類市場主體日常生活、生產(chǎn)經(jīng)營的一個(gè)必選項(xiàng)。在此需要提醒廣大消費(fèi)者，在寄送物品時(shí)，盡可能選擇信譽(yù)好、服務(wù)佳、投訴少的規(guī)范經(jīng)營的快遞公司；同時(shí)，需要仔細(xì)閱讀快遞單或者小程序彈窗的契約條款內(nèi)容，認(rèn)真填寫快遞物品的名稱、數(shù)量、單位、金額、取貨方式等；在郵寄貴重物品時(shí)，應(yīng)盡量選擇保價(jià)投遞，特別留意保價(jià)金額等條款，必要時(shí)還可寫明貨物實(shí)際價(jià)值或貨物名稱、型號(hào)等，以明確責(zé)任，避免糾紛。

來源：株洲市天元區(qū)法院、湖南高院

版權(quán)聲明：版權(quán)歸屬原作者，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除，謝謝！